专利技术系列-第69部分

快捷操作: 按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页 按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页 按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部! 如果本书没有阅读完，想下次继续接着阅读，可使用上方 "收藏到我的浏览器" 功能 和 "加入书签" 功能！

８５年的国内外专利文献进行了检索，发现加拿大多伦多一家石油公司就同一发明于１９７２年在本国申请了专利，１９７６年又在美国取得了专利权。　通过对其说明书的分析与核算，发现美国专利工艺运行数据同该厂运行数据相差甚微。　如果该厂在这个领域再没有专利，就会受制于人。　该厂当机立断，决定寻找该技术的缺陷，他们认真研究了美国专利工艺流程，发现该流程有两个致命弱点：（１）说明书中未提及自控流程的启动步骤；（２）没有设立自控元件失灵的防范措施。　这两大缺点使该流程无法实施。　该厂在美国自控流程基础上，增设手控流程，作为自控流程的启动设施和自控元件失效时可切换的防范部件，以此向中国专利局提出了专利申请。　从而形

　594

　　　　４５世界专利战

　　　　成了自己的专利技术，比美国专利更胜一筹。专利战日益激烈，没有专利护航的企业将寸步难行。　在已有专利危及到本企业利益时，如何摆脱受制于人的状态，乌鲁木齐石油化工厂的主动出击专利战略，值得借鉴。

　595

　　　　专利诉讼系列

　　　　知识产权是一种基于创造性劳动产生的权利。　保护知识产权是对人们智力劳动成果及其利益的保护，通过这种保护可以调动人们发明创造的积极性，形成有序而充满活力的商品社会。在乒乓球赛中，假若运动员打个落地漂亮的“擦边球”

　　　　，保准赢得满堂喝彩。商战中，只要一项产品市场受庞，马上就有“同胞兄弟姐妹”降生伴行，不论其图案、颜色、包装都能把消费者搞得眼花缭乱。　追究，扔出一句：“擦边球”。责任推净。

　　　　对无形资产保护不能“从轻发落”。

　596

　　　　６５世界专利战

　　　　对有形资产和无形资产的保护当摆在同等重要地位上。　有的地方，偷盗价值几千元的有形财产判刑，而侵犯、偷盗价值巨大的无形资产不当回事。知识产品具有独特的自然属性和社会属性。　没有形体，不是空间，难于控制，容易脱离所有人的占有，为许多人拥有。　没有国家“法”的令授权，合法权益是得不到保障的。知识产权法属于上层建筑范畴。以宪法为指导，以民法为基础，是与其他法律部门有着普遍联系的特别法。

　　　　研究开发是经济发展的动力，保护商业秘密的最终结果，是促进研究开发，促进经济发展。只要具备起码的新颖性，商业秘密就具备了受保护的可能，虽然理论上说起来简单，实践中，不论新颖性水平高低，一概给予保护。

　　　　在当今世界，有形资产的创造已越来越依赖、取决于无形资产的创造。

　597

　　　　专利诉讼系列　７５

　　　　无形资产中，专利作为受法律保护的发展创造，是科学技术中最先进、最活跃的部分，在国际国内的市场竞争中具有极其重要的作用。正常的市场经济秩序必须依靠法来维护。　在人们的意识中，破坏经济秩序，要用硬手段对待；对于侵犯专利制度，或出于地方保护主义，或出于局部利益，对违法者往往予以袒护。科技发明成果作为一种无形财产，一般是以信息情报形态予以存贮或传递，极容易被漫天边际和国界地扩散出去，被无偿占有和使用，而且再生产的成本相对科研成本往往低得多，科技成果容易被任意仿制和剽窃。专利法专门解决发明创造产权归属及利用问题的法律。法院以公正为基石。“ＣＤＷ”

　　　　软件著作权侵权案中，原告登记的“ＣＤＷ”

　　　　软件零售报价为６００元，经法院核查，被告自１９２年６月至１９３年１２月间，销售发票注明“ＣＤＷ”的软件销量２３套，发票上仅写各种单片机开发系统２５１套。　未注明名称的也含“ＣＤＷ”软件。　法院推定被告共销

　598

　　　　８５世界专利战

　　　　售“ＣＤＷ”软件２７４套，计算出被告所得１６万元，确定为赔偿金额。

　　　　知识的传播及新的发现愈来愈快、愈来愈多。　派生而出的就是知识的产权问题，即智力劳动成果的法律保护问题。专利——商品经济的产物。专利是“专利权”的简称。专利权是发明创造所有者、特有者或其权利继承人，享有的权利。专利已成为商品生产经营者竞争的重要手段。一项专利产品，市场前景看好，产品有利可图，利益驱动，必有人仿制、假冒。　社旗县制药厂的低度国公酒配方获专利，为防止仿制，采用“内外保护”战略，温瓶包装盒也申请了专利，防止了侵权事件的发生。在产品名声鹊起的同时，仿制品同时出现，冲击了市场，造成了混乱。

　　　　世界上有些最先进的技术是买不到的。在专利领域，创新战略的研究尤

　599

　　　　专利诉讼系列　９５

　　　　为重要。　专利保护以一种全方位的视角折射出各种领域科技发展的新动向、新趋势。专利制度首先在法律上确认为了脑力劳动的劳动价值。伴随商品经济和科学技术的发展而产生的专利制度，是以承认科学技术发明成果是财富、是商品为前提的。

　　　　专利，不是一种自然物或产品，主题范围也不是自然形成的，而是由审批机关确定或划定，人民法院依专利法的规定，进行保护。专利、已有技术、侵权“物”

　　　　，是个三角关系，专利法依据宪法５１条，进行侵权和非侵权的判断。

　　　　中国知识产权法，维护知识产权，鼓励公平竞争，调解纠纷。侵权行为的多样性和复杂性，使得有些侵权行为并不直观。近年来，我国国有有形资产平均每天流失一个亿。　对国有无形资产流失目前尚无具体统计，专家认为更为严重。

　600

　　　　０６５世界专利战

　　　　专利权是国家对一项具有新颖性、创造性、实用性技术发明的发明人授予的在法定内有效时期对其成果所享有的权利。

　　　　“仲裁”也称为“公断”。

　　　　运用仲裁解决专利纠纷，是一种由来已久、行之有效、公平合理的法律手段。　它既不同于友好的协商；也不同于诉诸法律。　这种公断具有终局性，并以司法强制执行为后盾，对当事人双方都有法律约束力。商业秘密覆盖范围比专利要宽，包括技术秘密和经营秘密。　而专利权的内容仅产生于技术秘密中的一部分内容。

　　　　从广义物的概念来说，知识产权是一种无形物，或说是无形财产。申请专利，就是为了得到法律的保护。法律是站在商业秘密需要受保护的一边的。无论是在体育赛场，还是在经济赛场，人们可以忘掉许多事情，但有

　601

　　　　专利诉讼系列　１６５

　　　　一点千万不可忘记，那就是竞赛规则。火是一种力量，也是一种象征。凤凰在火中诞生，丑恶在火中化为灰烬。

　602

　　　　２６５世界专利战

　　　　“政府”难逃法网

　　　　专利的垄断性，即使一国政府也不得擅自使用，政府若不经专利人许可而使用了专利，同样会受到法律的制裁。这是一件美国政府所涉及的专利侵权案中诉讼时间拖得最长的一件、能使卫星固定在轨道上某一固定高度的技术是美国休斯公司５０年代开发的，它为全球通讯卫星革命铺平了道路。１９６６年获得卫星定位技术的专利权。　然而，美国政府在不付任何费用的情况下使用了这项技术，１９７３年休斯公司就此向联邦法院提出起诉，状告美国政府侵权。１９３年，美国联邦法院最终确认，美国政府所属之８１颗卫星侵犯了“卫星定位技术”的专利权。１９４年美国联邦法院作出判决，美国政府为“盗用”美国休斯飞机公司的“卫星定位技术”的行为应支付休斯公司专利使用费及赔偿费１。

　　　　１４亿美元。　从而结束了这场为时２２年之久的专利侵权案，上述专利使用费及赔偿费也是迄今为止美国政府因侵权而被迫支付最高的一次费用。

　603

　　　　专利诉讼系列　３６５

　　　　侵权的后果

　　　　专利是受专利法保护的发明，专利权是专利权人在专利法规定的有效期限内，在一定的地域内，对其发明所享有的独占权。这种独占权未经专利权人许可，他人不准进行生产、制造、使用或销售其专利产品，或使用其专利方法的行为，假冒他人专利的行为都属于侵犯专利权行为。　这是一种不正当的竞争行为、专利权人可直接向法院起诉。美国柯宁公司拥有石英光纤维结构方面的美国专利，但没有相应的日本专利，故无法限制日本企业在美国以外生产和销售光纤维。但１９８３年７月，日本住友公司在美国设立了具有当地法人资格的ＳＥＲＴ公司（研究所）

　　　　，向美国出口了一部分柯宁拥有专利的光纤维，侵犯了柯宁的专利进口权。１９８４年３月，柯宁公司要求美国停止进口住友电工公司生产的光纤维，并向美国国际贸易委员会提出诉讼，１９８４年１２月又向纽约的联邦地方法院起诉，控告住友公司侵害有关光纤维制造方法和光纤维结构的专利。结果，美国国际贸易委员会，纽约联邦地方法院先后做出了决定和判决，他们一致认为住友公司侵权。为此，住友公司放弃了单独进入美国市场的想法。１９８９年１月，住友公司与美国电话电报公司设立了光纤维合资公司。１１月，住友公司和柯宁公司达成和解，住友向柯宁支付了２５００万美元的和解金，并于１９０年３月，解散了ＳＥＲＴ公司。

　604

　　　　４６５世界专利战

　　　　棉花专利的命运

　　　　阿格雷西塔斯公司是美国威斯康辛州的一家生产生物技术产品的公司。　该公司用遗传材料嵌入棉花植物的方法，在１９１年和１９２年分别获得了美国专利。　该专利保护的范围有些过宽，１９２年获得的专利，授予该公司在所有利用遗传工程技术改良棉花方面的专利权，而不考虑棉花是用何种方法培育出来的。　这一权利无疑是垄断棉花的生产权。此专利一经授予，立即引起各界的抗议。　研究人员和群众团体纷纷要求取消该专利权，否则其它研究人员及农民利益将遭到严重侵害。　研究人员认为该专利保护范围过宽，何况将ＤＮＡ嵌入植物细胞的技术早已存在，并非该公司的绝世发明，在它运用到棉花之前，在其它植物体上已经得到了运用。　另外，利用遗传工程技术改良棉花还依赖其它科学家的工作。１９４年１月，美国弗吉尼亚的一家律师事务所代表一名匿名委托人上书美国专利局，要求重新审定该项专利。６月，美国农业部及其所属的，一直从事棉花研究工作的研究机构也向美国专利局提出重新审定该项专利。这两份请求均指出，用于改良棉花的一些最关键的创造性步骤早在阿格雷西塔斯为之提出专利申请之前，许多科学家就已写过文章并公开发表了。　阿格雷西塔斯的技术不具备新颖性。由于各界呼吁，１９４年底，美国专利局在完成对该专利

　605

　　　　专利诉讼系列　５６５

　　　　的重新审查后，将阿格雷西塔斯的两项专利实施驳回程序。这一决定，使许多大学、政府研究机构及农业界活动人士终于松了一口气。但阿格雷西塔斯不会甘心，它会继续努力使之成为专利的，这就要看将来棉花的命运了。

　　　　专利权与利润

　　　　每一项专利的取得，不仅意味着社会对某项产品或技术的认同，在一般情况下，也会给公司和申请者带来巨大的经济效益。　有很多公司凭借对侵犯专利行为的胜诉，获得了巨大的赔款。　美国的兰斯伯格公司就曾向世界各地的侵权者收取赔偿金９００万美元，使其在２００年时将面临２０亿美元的市场。　但这并不意味着专利一定会给人们带来可观的效益。５０年代，柯达一直给波拉瑞德公司涂底片，柯达公司本打算为波拉瑞德公司生产印有柯达商标的胶卷。　但１９７２年，波拉瑞德公司制造了“ＳＸ—７０照相机”。这改变了快速摄影工业的面貌，柯达也生产了自己模型的“ＳＸ—７０照相机”。

　　　　然而，波拉瑞德公司控告柯达公司侵犯了其１０项专利权。美国法院并不像人们想象的那样乐观，它们面临着一个可能很难完成的任务。　因为它必须断定在这个专利权中，种种概念是否还像当时看上去那么新颖，从而确立他们专利权是否行之有效。结果，这件专利诉讼案所造成的经济损失，远远超出了

　606

　　　　６５世界专利战

　　　　维持该专利的一切费用。所以，专利权虽与利润有很大联系，但未必一项专利就一定能带给申请者一个满意的利润。

　　　　正当防卫

　　　　企业在激烈的技术竞争中，想完全不受其他企业专利的限制，仅以本企业的技术进行企业活动，是非常困难的。　对妨碍本企业的专利进行“异议”和“反诉”