友情提示:如果本网页打开太慢或显示不完整,请尝试鼠标右键“刷新”本网页!
读书室 返回本书目录 加入书签 我的书架 我的书签 TXT全本下载 『收藏到我的浏览器』

战争论(上)〔德〕克劳塞维茨-第5部分

快捷操作: 按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页 按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页 按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部! 如果本书没有阅读完,想下次继续接着阅读,可使用上方 "收藏到我的浏览器" 功能 和 "加入书签" 功能!

恕!! ! ! !  ! ! ! ! ! ! V良右云苹怠U馐保肭值闹苯幽康牟⒎谴蚩宓腥说木樱膊皇钦剂斓腥说墓粒皇且话愕厥沟腥嗽馐芩鹗А!〉诙!! ! ! ! ! ! ! ! V址椒ㄊ俏颐堑男卸饕钦攵约又氐腥怂鹗У亩韵笊稀!∥摇!C呛苋菀拙湍芟胂蟪觯佑辛街钟梅ǎ恢衷谀康氖谴蚩宓腥耸苯嫌行В硪恢衷谀康牟皇谴蚩宓腥嘶虿荒艽蚩宓腥耸北冉嫌欣!“凑障肮叩乃捣ǎ耙恢指嗟厥蔷碌模笠恢指嗟厥钦蔚摹!〉绻幼罡叩慕嵌壤纯矗秸叨家谎蔷碌模抑灰笔钡奶跫嗍视Γ恳恢侄际呛鲜实摹!〉谌址椒ㄊ瞧1沟腥耍陀τ霉惴赫庖坏憷此担!J侵凉刂匾囊恢址椒ā!∥颐茄≡瘛捌1埂闭飧鲎盅郏恢灰蛭梢约蛞乇泶镎庵址椒ǖ奶卣鳎⑶乙蛭梢匀非械厮得髡庵址椒ǖ氖抵剩⒉皇窍蟪蹩词蹦茄皇俏诵�

    

 37

    战争论(上)33

    辞。 疲惫这个概念在作战中的意思是:通过持久的军事行动。。 。 。 。 。 。 。 。来逐渐消耗敌人的物质力量和消磨敌人的意志。。。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。假如我们想通过持久的作战来战胜敌人,因为达到较大的目的当然要比达到较小的目的消耗更多的力量,所以我们就只能满足于尽可能小的目的。 可是,我们能为自己规定的最小的目的是单纯抵抗,即没有积极意图的作战。 在这种情。。 。 。况下,我们的手段能相应地发挥最大的作用,取得结果也最有把握。 但是这种消极性有没有限度呢?显然不能发展到绝对的被动,因为单纯的忍受就不是作战了。 抵抗也是一种活动,通过它应该消耗敌人很多力量,使他只得放弃自己的意图。这就是在单纯抵抗的每一次行动中我们要达到的目的,我们意图的消极性质就表现在此。毫无疑问,消极意图在单个行动中所产生的效果要比积极意图在相同情况下所产生的效果差一些(如果积极意图能够实现的话)

    ,然而,这两种意图的差别恰巧就在于前者比后者较容易实现,也就是把握较大。 消极意图在单个行动中效果较差这一缺陷,必须用时间,也就是通过长久的作战来弥补。 因此,以消极意图为基础的单纯抵抗,是指通过持久的作战来战胜敌人(即疲惫敌人)的自然手段。在整个战争领域中四处都可看到的进攻和防御的差别,。。  。 。其根源就在此。但是,我们在这里还不能深入探讨这个问题,而只想说明:这种消极意图本身就提供了一切有利条件和比较强的作战形式,有助于实现这种意图,获胜的把握和胜利的大小之间哲学上的力学定律就体现在这种意图里。 所有这一切我们今后还要研究。

    

 38

    43战争论(上)

    假使消极意图(即集中一切力量进行单纯抵抗)能够带来有利的斗争条件,并且这种优越性大到足以抵销敌人占有。。的优势,那么只通过持久的作战,就足以使敌人力量的消耗。。 。逐渐增加,以致他的政治目的即使达到了,也抵不上付出的代价,因而只得放弃这个政治目的。 可见,这种疲惫敌人的方法是弱者抵抗强者时大都会采用的方法。在七年战争中,腓特烈大帝原本是不能击败奥地利帝国的,并且,假使他企图象查理十二那样行事,就肯定会一败涂地。 但是他天才地运用了合理使用兵力的巧妙方式,使联合起来同他为敌的列强在七年中看到力量的消耗大大超过当初设想的程度,于是只好同他媾和。可见,在战争中可以达到目标的方法很多,并非在任何情况下都只限于打垮敌人。消灭敌人军队、占领敌人地区、单。。 。 。 。 。  。 。 。 。 。 。  。纯占据敌人地区、单纯入侵敌人地区、采用直接同政治有关。。 。 。 。 。 。  。 。 。 。 。 。 。 。  。 。 。 。 。 。 。 。 。的措施和单纯等待敌人的进攻等都是方法,这些方法的每一。。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。种都可用来挫伤敌人的意志,但哪一种比较有效,则要根据具体情况来确定。 除此之外,我们还将举出一系列达到目标的捷径,这些我们可以称之为因人而异的方法。 在人类交往的哪一个领域中不闪现着超越一切物的关系的个人特点的火花呢?在战争中,个人的特点无论在政府中还是在战场上都起着很重大的作用,因而,更是不会没有这种火花的。 这里我们只想指出存在着这些方法,因为要想将它们分类,那是书呆子的作法。 因为有了这些方法,我们说,可以用来达到目标的方法是无穷尽的。为了不致将这些能达到目标的捷径估计过低,既不认为

    

 39

    战争论(上)53

    它们在作战中造成的差别是无关紧要的,也不把它们仅看成是极少的例外,我们就必须意识到,引起战争的政治目的是多种多样的,或者我们必须看到,争取国家生存的殊死的战争,同因为有强迫结成的同盟或行将瓦解的同盟而勉强履行义务的战争之间,是有十分大距离的。 在现实世界中,这两种战争之间存在无数种类的战争。 假设我们有权在理论上否定其中的某一种,那么就有权将它们全部否定,这就是完全无视现实世界。以上我们一般地论述了人们在战争中追求的目的,现在我们来谈一下手段。手段只有一个,那就是斗争。不论斗争同粗暴的发泄、仇。。恨的搏斗怎样不同,不论斗争的形式多么繁多,也不论在斗争中夹杂着多少本身不算是斗争的活动,可战争中产生的一切效果都必然来源于斗争,这一点一直是战争这个概念所固。。 。 。 。有的。即便在极为错综复杂的现实中,也永远是这样,这一点很好证明。战争中所产生的全部都是通过军队体现出来的。哪里使用军队,即使用武装起来的人们,那里就肯定有斗争这。。                        。 。 。 。 。 。 。一概念为基础。因此,同军队有关的一切,即同军队的建立、维持和使用有关的一切,都属于军事活动的范畴。很明显,军队的建立和维持只是手段,军队的使用才是目的。战争中的斗争是一个由许多部分组成的整体,不是个人对个人的斗争。 我们可以拿两种方法来区分这个巨大整体中

    

 40

    63战争论(上)

    的单位:一种按主体区分,一种按客体区分。 在军队中往往总是把一定数量的军人编成单位,一定数量的单位再构成高一级组织。 所以,这些组织中的任何一个单位的斗争就构成一个或多或少可以区别的斗争单位。此外,按斗争的目的,即斗争的对象,也可以把斗争分成单位。。。我们把斗争中可以互相区别的每一个这类的单位叫做一。

    个战斗。。。 。既然军队的使用是概念斗争为基础的,那么军队的使用就只是若干次战斗的决定和部署。所以,一切军事活动都必定直接地或间接地同战斗有关。士兵应征入伍,穿上军装,拿起武器,接受训练,和睡眠、吃饭、喝水、行军,这一切都只是为了在适当的时间和适当的。。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。地点进行战斗。。。 。 。 。 。既然军事活动的所有线索最后都落在战斗上,那么我们确定了战斗的部署,就掌握了军事活动的一切线索。 军事活动的效果仅能从部署和实施战斗中产生,决不可能从部署和实施战斗之前存在的条件中直接产生。 在战斗中,全部活动都是为了消灭敌人,或者更确切地说,是为了使敌人失去战。。 。 。 。 。斗能力,这点是战斗这个概念所固有的。 因此说,消灭敌人。。 。军队始终是达到战斗目的的手段。战斗的目的可能就是消灭敌人军队,然而这并非是必然的,战斗的目的也可能完全是其它的东西。 正象我们曾经指出的那样,既然打垮敌人并非达到政治目的的唯一手段,既然还有别的对象可以作为战争中追求的目标,那么不言自明,这些对象就能成为某些军事行动所追求的目的,从而也可以

    

 41

    战争论(上)73

    成为战斗的目的。有些作为从属部分的战斗,哪怕它们最终是为了打垮敌人军队,也并不一定要把消灭敌人军队作为自己的直接目的。当我们想到一支庞大的军队的组织极为复杂,对运用军队有影响的情况极为繁多的时候,我们就会知道,这样的军队所进行的斗争必然是由上下从属和相互联系的若干部分组成的,肯定是复杂的。 各个部分所追求的目的当然可以是而且必然是很多的,尽管这些目的本身可能不是消灭敌人军队,但它们对消灭敌人军队能起很大的作用,只是间接的而已。当一个步兵营奉命驱逐某一高地、桥梁或其它地方的敌人时,一般占领这些地方是这个营的真正目的,而在这些地方消灭敌人军队只是一种手段或次要的事情。 如果只用佯动就驱逐了敌人,那么目的也就达到了。 不过,通常只是为了更有效地消灭敌人军队,才占领这个高地或桥梁。 既然在战场上是如此,那么在整个战区就更是这样了,因为在整个战区不仅是一支军队和另一支军队在对抗,并且是一个国家和另一个国家,一个民族与另一个民族在对抗。 在这里,有可能出现的各种关系必然会增多,因而行动方式就必然会增加,战斗的部署就更多种多样,而且由于目的层层从属,最开始的手段离开最后的目的会更远了。军队,即消灭同我们对峙的那一部分敌军,可能不是某一次战斗的目的,而只是一种手段。可是在所有这些情况下,问题已不再是歼灭敌人军队了,因为战斗在这里不过是衡量力量的一种尺度,它本身并没什么价值,它的结果(即它的。。结局)才有价值。

    

 42

    83战争论(上)

    可在力量悬殊的情况下,只需估计一下就能衡量出力量的强弱。 这时战斗也就不会发生了,力量较弱的一方会立即让步。既然不需经过实际的战斗,只要部署了战斗并通过由此形成的态势,就常常可以达到战斗的目的,既然战斗的目的并不一直都是消灭参加战斗的军队,那么这就可以说明,为什么在整个战争中活动很频繁,而实际的战斗却没起到显著的作用。战史中有数以百计的战例能证明这一点。 至于说在这些战例中有多少是采用这种不流血的方法而作对了,也就是说并不自相矛盾,和因此而赢得的声誉有哪些经得起批判,我。。 。 。 。 。们在这里姑且不谈,因为我们只想指出这样的战争过程是可。

    能存在的。。。 。 。在战争中手段只有一种,那就是战斗。 可是,这种手段。。            。 。的用法是多种多样的,我们可以根据不同的目的采取不同的用法,如此,我们的研究好象就毫无结果了。 但事实上并非如此,因为从这个唯一的手段中可以为研究找出一条线索,这条线索贯穿在整个军事活动中,能把整个军事活动联在一起。我们曾把歼灭敌人军队当作是战争中可以追求的目的之一,可是还没有谈到这一目的同其他目的比较起来有多大的重要性。它在每一个具体场合的重要性是由具体情况决定的。可从总的方面来看它有多大价值,我们还没确定。 现在我们回到这个问题上来,探讨一下这个目的究竟有多大的价值。战斗是战争中唯一有效的行动。 在战斗中,消灭同我们

    

 43

    战争论(上)93

    对峙的敌人是达到目的的手段,哪怕战斗事实上没有进行也是这样。 因为在任何情况下,结局毫无疑问都是以消灭敌人军队为前提的。所以消灭敌人军队是一切行动最基本的支柱,是一切军事行动的基础,一切行动建立在消灭敌人军队这个基础上,就仿佛拱门建立在石柱上一样。 因此,一切行动的前提是,如果作为行动基础的战斗果真发生的话,它必须是对我方有利的。 战斗同一切大小军事行动的关系,就跟现金。。 。支付同期票交易的关系一样,不管兑现的机会有多么少,不管兑现的期限有多么远,最后总会要兑现的。战斗既然是一切行动的基础,那么就能得出结论:敌人通过一次胜利的战斗就可以使行动中的任何一个失去作用,。。 。 。 。 。 。                                               。 。 。 。敌人不光可以通过一次对我们这些行动有直接影响的战斗,而且可以通过任何一次有足够重要意义的战斗达到这一点。由于任何一次重要的战斗,即消灭对方的军队,都会影响以前的其他一切战斗,由于这些战斗的结果象液体一样,总是要维持在一个水平面上的。因此,消灭敌人军队始终是一种比其他一切手段更为优越、更加有效的手段。当然,只有在其他一切条件都一样的情况下,我们才能认为消灭敌人军队具有更大的效果。如果从这里得出结论说,盲目
返回目录 上一页 下一页 回到顶部 赞(2) 踩(1)
快捷操作: 按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页 按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页 按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
温馨提示: 温看小说的同时发表评论,说出自己的看法和其它小伙伴们分享也不错哦!发表书评还可以获得积分和经验奖励,认真写原创书评 被采纳为精评可以获得大量金币、积分和经验奖励哦!