友情提示:如果本网页打开太慢或显示不完整,请尝试鼠标右键“刷新”本网页!
读书室 返回本书目录 加入书签 我的书架 我的书签 TXT全本下载 『收藏到我的浏览器』

剑桥中 华 人 民 共 和 国史-第79部分

快捷操作: 按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页 按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页 按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部! 如果本书没有阅读完,想下次继续接着阅读,可使用上方 "收藏到我的浏览器" 功能 和 "加入书签" 功能!

交政策的竞争对手中选择已占优势的一方。1978年冬,中国曾两次
向国家安全顾问布热津斯基发出访华邀请。米歇尔奥克森伯格认
为,“中国人求助于世界观与他们较为接近的官员”。②
  邓十分了解布热津斯基与万斯明显的个性差异及政策倾向。华
盛顿政策制定者中间的分歧既反映了美国官方的不一致,也反映了
美国对中国与苏联策略上的重大分歧。万斯国务卿认为,美国有必
要在莫斯科和北京之间“掌握平衡”。在万斯看来,与苏联搞好关
系,以及签署长期拖延的第二次限制战略武器协议是美国外交政策
的基石。他认为,致力于与中国战略合作会激怒苏联,甚至有可能
使美苏关系更为紧张。③
  国家安全顾问布热津斯基和国防部长哈罗德布朗(特别是前
者)不同意万斯的观点。在国务卿看来,布热津斯基和布朗都认为
在关系正常化之前,各种“加强安全”措施(军事人员的交流,向
中国转让技术,通过第三国向中国出售武器装备,以及其他方式的
合作)只会警告而不会激怒莫斯科。由于苏联在第三世界不断取得
进展,布热津斯基向卡特总统争辩说:“与中国的关系有助于向苏
联显示,他们的主张是不容易如愿以偿的,也是要付出代价的”④
  围绕着雄心勃勃的现代化计划,中国领导人一致同意与资本主
义世界保持更加密切的技术和经济联系。在1978年2月的五届人大
第一次会议上,华国锋提出了十年发展规划,包括建设120个大型
工业项目,估计需要投资6000亿美元,其中约600—700亿美元用
于购买进口的技术与设备。①尽管后来的结果表明中国的目标大大超
出它的国力,但是,这项规划的目标意味着北京将向国外越来越多
地寻求它的发展所需要的大部分资金。1978年2月,中国便开始与
日本签定了200亿美元的贸易协定。
  其他方面的发展推动着中美关系的进程。美国在阻止苏联势力
渗入第三世界方面不断受挫,使布热津斯基更加积极地制定有关中
国的政策。与此同时,邓的权力也在不断巩固。中越关系的迅速恶
化又提供了行动的契机。1978年5月,布热津斯基访问北京时,中
越关系几乎破裂。晚春时节,越南驱赶了成千上万的中国侨民,并
没收了他们的财产,中国后来断绝了与越南的所有经济与技术联系。
7月末,中国发表声明说:“在越南当局每一个反华步骤后面,都有
着苏联社会帝国主义的巨大阴影。……莫斯科需要的是,争霸东南
亚和亚洲的‘前哨’。……为了迂回包抄欧洲,孤立美国。”②美国
对苏联侵入安哥拉和非洲之角的顾虑与中国对东南亚地区安全的担
心联系在一起。“反对霸权主义的最广泛的国际统一战线”终于开
始形成,其中包括美国。
     中国的政策假定美国实际上成了国际舞台上的温和力量:……苏联还是两个超级大国
中更凶恶、更冒险、更狡诈的帝国主义,是最危险的世界战争策源地。……(美国)当前
不能不力图保住自己的既得利益,因而在总的战略上不能不处于守势。……苏联决定……
削弱和排挤美国在世界各个地区的势力。……③
  同时,布热津斯基在与邓的讨论中坚持认为,在台湾问题上,
卡特总统“已下了决心”,这表明美国愿意就这一问题与中国进行
会谈,寻找一个中国可以接受的方案。卡特总统受国家安全顾问访
华成功的鼓舞,于6月份决定,到这年年底大力推进与中国全面的
外交关系。作为附加的结果,到10月中旬,他中止了使美越关系正
常化的所有计划,以便不致使中美关系正常化进程复杂化。虽然卡
特政府没有将这一决定通知中国人,但是,正式的通知似乎是多余
的,因为美国与河内的谈判已经失败,而与北京的会谈却已取得进
展。
  中国已经取得重大的突破:现在显而易见的是,在美国政策制
定过程中,美国人再三声明与中国保持密切关系的重要性。美国准
备使自己与中国的安全与发展目标更为一致,替中国向美国的盟友
说情。作为美国政策的一部分,它有意修改协定,向中国转让先进
技术,包括可能的武器销售和她的欧洲盟国拥有的相应设备。为了
进一步表明愿意为中国作出努力,布热津斯基还私下敦促东京尽早
批准拖延已久的中日和平友好条约①,该条约中反对霸权主义的条款
有使日本与中国的反苏战略保持较为密切的一致的含意,而许多日
本人不愿这么做。然而,中国发展的经济机会,华盛顿对条约明白
无误的偏爱以及苏联对日本外交的强硬态度,加速了中美关系正常
化的势头,同时邓也表明愿意听从劝告,无限期地拖延钓鱼岛问题
的解决,这一领土争端曾使中日关系恶化,并有可能使这年春季签
订的条约归于失败。中国向日本表示,中国不再恢复中苏友好同盟
互助条约,因而不把日本说成是敌手,也证明中国对日本确有诚意。
由于中国最终愿意接受最后文件中较为温和的语言,和平友好条约
终于于8月签定。②
  毫无疑问,中国人在与美国和日本建立更密切的关系中所作的
努力,得到了巨大的回报。尽管有旁证表明,邓似乎能说服他那些
疑心重重的同事,美国对华政策已迈出了重要的一步,但很难断定
其他高级官员的不满和猜疑程度。例如,华国锋就十分不满美国继
续向台湾出售武器的决定,尽管这是中国领导人缺乏灵活性的问题。
虽然邓的决策余地仍有限,但这也是中国谈判人员想要传递的信息,
即他们将不顾国内辩论的扩大。
  中国最终愿意接受美国与台湾未来关系比较含糊的框架,其中
包括美国声称的它有权向台湾出售武器(这与北京的公开抗议不
符)。美国不指望也没有得到中国人对这些协定的明确的赞同或认
可,但是某种程度的忍耐是外交惯例。况且在关系正常化最后会谈
的几个月前,卡特政府拒绝了台湾求购新式飞机的几次要求,限制
台湾只能购买编制内飞机的数目。卡特总统还向北京表示,保留继
续“向台湾出售严格选择过的、不会对中国造成威胁的武器的权利”。
①
  北京有充分的理由对这些规定感到欣慰,虽然近期美国不会终
止向台湾出售武器,但是美国的决定暗示,它准备向台湾出售的武
器是有质的限度的。美国保留向台湾出售武器的权利这一事实,并
不意味着美国可以出售另外的武器,而只能出售所规定的武器。美
国继续向台湾出售武器,打消了中国和平解决台湾的意图的宣布,
但双方默默的克制(中国人在其政策中声明并减少了针对台湾的军
事部署,美国人则诚心诚意地保证限制军事武器的出售)表明了中
美政策不言而喻却很重要的联系。中国人似乎想说服台北的领导人,
他们不可能从卡特政府那里得到广泛的承诺,随着时间的推移,美
国会取消其援助的。由于中国减少在福建省的军事力量,并继续对
台湾做出政治姿态,中国也期望美国尽早终止向台湾出售武器。在
12月中旬中美关系正常化时,华盛顿单方面声明,保留继续向台湾
有限度地出售防御武器的权利,这似乎是暂时保全面子的姿态,这
是美国提出的一年内暂停武器销售的结果。
  邓曾说过,那个时期是对北京有利的时期。中国的克制态度,
呼吁爱国主义和国家统一,最终希望将台北带到谈判桌上。1978年
12月15日发表的关于建立外交关系的联合公报中的措词,又增加了
中国人的这一乐观思想。公报中说:“美利坚合众国承认中华人民
共和国是中国的唯一合法政府,承认中国的立场,即只有一个中国,
台湾是中国的一部分。”因而,明确承认中国地位的语言取代了《上
海公报》中的含糊词句,所有“与台湾的商业、文化、贸易以及其
他关系”都将“通过非官方途径进行”。①
  在这种情况下,中国对台湾宽宏大量和几乎仁慈的未来政策的
动机是不言而喻的。1979年1月1日即中美关系正常化和美国不再
承认台北政府的那一天,中国开始向台湾呼吁。全国人民代表大会
发表的“告台湾同胞”书,标志着大陆对台湾占领的金门和马祖岛
海岸炮轰的结束,并保证“我们的国家领导人……一定要考虑现实
情况,完成祖国统一大业,在解决统一问题时尊重台湾现状……,
采取合情合理的政策和办法”。②这些声明和其他声明表明中国对美
国倾向于和平解决台湾未来很敏感,但这些声明强调北京的信念,
即“台湾回到祖国的怀抱和重新统一祖国完全是中国的内部事务”。
③
  邓认为,与台湾相关问题的不确定性比中国安全的增强和他本
人的国内政治地位更为重要。邓说中美两国都“从全球的观点”出
发建立了外交关系,这与1972年毛泽东在与尼克松和基辛格会谈时
所表达的观点一致。④当中美关系首次获得重大突破时,国家安全原
则便决定了这一进程的方向和势头,这一原则允许让步和冒险,否
则要实现它是极为困难的。在邓看来,美国决策中布热津斯基比万
斯占上风是中美关系的最好保证。与基辛格不同,布热津斯基实际
上没有与苏联领导人取得相类似的谅解的意图。这对伙伴即中国的
脆弱和需求与美国总统热望建立与众不同的全面外交关系之间的合
作已经开始,拥护更密切的中美关系的人在各自的政府中取胜。
  1978年12月中旬,即将宣布中美建交之际,召开了十一届三中
全会。邓在国际上的胜利也在这次全会上充分反映出来,中国政治
的潮流决定性地偏向邓小平一边,他的经济改革和重新调整,以及
把他关键性的政治搭档(包括胡耀邦)安排进政治局的计划现在得
到了认可。新上来的党的副主席陈云及时压缩了1978年春由华国锋
提出的宏大的发展计划。不过,外交政策的突破与其说是邓的国内
政治力量加强的源泉,还不如说是一种反映。卡特政府的建议及让
步对促进关系正常化的过程是至关重要的。但是,邓在国内地位的
巩固使他拥有这种权力,没有这种权力,双方就不能达成共识,也
就不能发生1979年1月邓那次极为成功的美国之行。
 
中国对越战争
 
  邓试图立即考验这种新的关系。在邓1月份访问华盛顿和东京
期间,他非常关注中越边境日益升级的紧张关系。1978年12月初,
《苏越和平友好条约》签署。随后,河内于12月底侵占了柬埔寨。
这证实了中国关于“大小霸权主义者”的侵略意图的断言。由于中
美建交协议的缔结和《中日和平友好条约》的批准,邓更无顾忌地
表示中国决心“给越南一次教训”。在没有获得华盛顿或东京认可
和同意的情况下,中国开始准备对越南发动一次进攻。
  这次战争始于1979年2月17日,到3月15日结束。时间不长,
但伤亡惨重。它使中美开始和解以来长期潜伏着的中越关系的恶化
达到了极点。自从基辛格秘密访华,特别是尼克松访华以后,河内
的领导人意识到中国与越南的利益开始发生分歧。尽管北京在70年
代初仍试图与河内维持着在几十年反西方斗争中建立起来的政治关
系和私人联系,但越南的需求愈来愈被置于中国更广泛的安全考虑
之下——这种考虑始于与华盛顿的关系。1974年1月,中国突然夺
取了当时由越南占领的南中国海(即中国南海——译者)西沙群岛
中的一些岛屿,然而这无助于消除河内对北京更为长远的意图的疑
虑。这样,越南战争后争夺东南亚地区控制权的斗争就实实在在地
展开了。
  名义上,这场斗争的焦点是柬埔寨。①红色高棉武装在1975年
春取得了胜利,并迅速而残忍地推行一种可怕的原始农业共产主义
制度,对柬埔寨社会造成了不可估量的破坏,最终导致了近100万
柬埔寨人的死亡。红色高棉的极端仇外行动主要针对越南人,波尔
布特领导下的武装力量决心使用一切可能的手段根除越南的影响
(包括现实的和想象的)。红色高棉需要外部支持,这不可避免地
使它与北京的关系更加密切,因为70年代中期北京残余的激进主义
和潜在的排外主义与正在柬埔寨实行的教条式共产主义极为相称。
因此,北京的内部斗争在印度支那产生了极其有害的后果,这表现
在中国愈来愈支持金边的极端主义政府。“四人帮”倒台后,形势
仍未好转,因为缺乏经验的华国锋很快就与红�
返回目录 上一页 下一页 回到顶部 赞(6) 踩(5)
快捷操作: 按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页 按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页 按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
温馨提示: 温看小说的同时发表评论,说出自己的看法和其它小伙伴们分享也不错哦!发表书评还可以获得积分和经验奖励,认真写原创书评 被采纳为精评可以获得大量金币、积分和经验奖励哦!