vill2-第19部分

快捷操作: 按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页 按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页 按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部! 如果本书没有阅读完，想下次继续接着阅读，可使用上方 "收藏到我的浏览器" 功能 和 "加入书签" 功能！

g。；　f　25）。

19。　The　Law…books　say　so　distinctly。　Britton；　ii。　13：　'Et　pur　ceo　qe　teus　sokemans　sount　nos　gaynours　de　nos　terres；　ne　voloms　mie　qe　teles　gentz　seint　a　nule　part　somouns　de　travailer　en　jurez　ne　en　enquestes；　for　qe　en　maners　a　queus　il　appendent。'　Cf　F1eta；　p。　4。

20。　Natura　Brevium；　f。　3　b　（ed。　Pynson）。

21。　Y。B。　H。　49　E。　III；　pl。　12　（Fitzherbert；　Abr。　Aunc。　Dem。　42；　quotes　pl。　7　instead　of　12　by　mistake）：　Belk（nap）；　'Verite　est　qe　le　terre　est　demandable　par　le　briefe　de　droit　patent　en　le　court　le　seigniour　apres　la　confirmacion　（sc。　par　chartre）　par　ce　qe　le　brief　de　droit　serra　commence　en　le　court　le　seignior；　mes　apres　la　confirmacion　il　ne　serra　demande　en　auncien　demesne　par　brief　de　droit　close　secundum　consuetudinem；'　etc。

22。　Bracton　actually　calls　the　plea　of　ancient　demesne　an　exception　of　villainage；　f　200：　'Si　autem　in　sokagio　villano；　sicut　de　dominico　domini　Regis；　licet　servitia　certa　sunt；　obstabit　ei　exceptio　villenagii；　quia　talis　sokmannus　liberum　tenementum　non　habet　quia　tenet　nomine　alieno。'　Cf　Fitzherbert；　Abr。　Aunc。　Dem。　32。

23。　Bract。　Note…book；　pl。　652：　〃Non　debent　extra　manerium　illud　placitare　quia　non　possunt　＇ponere＇　se　in　magnam　assisam　nec　defendunt　Se　per　duellum。'　On　the　cases　when　an　assize　could　be　taken　as　to　tenements　in　ancient　demesne；　see　the　opinion　printed　in　Horwood's　lntroduction　to　Y。　B。　21/22　Edw。　I；　p。　xviii。

24　Stoneleigh　Reg。；　f。　76　sqq：　'Item　in　placito　terre　possunt　partes　si　voluerint　ponere　jus　terre　sue　in　duello　campionum　vel　per　magnam　assisam；　prout　patet　in　recordo　rotuli　de　anno　xlv　Regis　Henrici　inter　Walterum　H。　et　Johannem　del　Hul　etc。　et　inter　Galfridum　Crulefeld　et　Willelmum　Elisaundre　anno　xx　Regis　Edwardi　filii　Regis　Henrici；'　etc。

25。　Bract。　Note…book；　1973：　'Nota　quod　si　manerium　quod　solet　esse　de　domi　nico　domini　Regis　datum　fuerit　alicui　et　postea　semel　capta　fuerit　assisa　noue　uel　mortis　de　consuetudine；　iterum　capiantur　assise　propter　consuetudinem。'

26。　Britton；　ii；　142。

27。　If　the　lord　brings　an　action　against　the　tenant；　ancient　demesne　is　no　plea；　Viner；　Abr。；　Anc。　Dem。　G。　4。　This　was　not　quite　clear　however；　because　ancient　demesne　is　a　good　plea　whenever　recovery　in　the　action　would　make　the　land　frank　fee。

28。　Y。B。；　M。　41　Edw。　III；　22：　'Chold：　Si　le　seigniour　disseisie　son　tenaunt　il　est　en　eleccion　del　tenant　de　user　accion　en　le　court　le　seigniour　ou　en　le　court　le　roy'　（Fitzherbert；　Abr。　Aunc。　Dem。　9）。　Liber　assis。　41　Edw。　III；　pl。　7；　f。　253：　'Wichingham：　Si　le　tenant　en　auncien　demesne　fuit　disseisi　par　le　seignior　en　auncien　demesne　il　est　a　volunte　le　tenant　de　porter　lassise　al　comen　ley　ou　en　auncien　demesne　mes　e　contra　si　le　seignior　soit　disseisi　par　le　tenant；　il　ne　puit　aillours　aver　son　recoverie　que　en　le　court　le　roy。'

29。　Stoneleigh　Register：　'Item　anno　regui　Regis　Eduardi　filii　Regis　Henrici　vij　Ricardus　Peyto　tulit　breue　de　recto　versus　abbatem　de　Stonle　et　alios　de　tenementis　in　Fynham　in　curia　de　Stonle。'　There　are　several　instances　in　the　Court　Rolls　of　King's　Ripton；　Hunts。　See　App。　V。

30。　Bract。　Note…book；　834：　'Preceptum　est　vicecomiti　quod　preciperet　ballivis　manerii　Dom。　Regis　de　Haueringes　quod　recordari　facerent　in　Curia　Dom。　Regis　de　H。　loquelam　que　fuit　in　eadem　curia　per　breue　Dom。　Regis　inter；'　etc。：　652　is　to　the　same　point。　I　must　say；　however；　that　I　do　not　agree　with　Mr　Maitland's　explanation；　vol。　II。　p。　501；　n。　4：　'John　Fitz　Geoffrey　（the　defendant　pleading　ancient　demesne）　cannot　answer　without　the　King。　Tenet　nomine　alieno。　Bract。　f　200。　The　privileges　of　tenants　in　ancient　demesne　are　the　King's　privileges。'　John　Fitz　Geoffrey　is　the　King's　firmarius；　and　the　other　defendants　vouch　him　to　warranty。　After　having　pleaded　to　the　jurisdiction　of　the　Court　he　puts　in　a　second　plea；　'salvo　predicto　responso；'　namely；　that　the　tenement　claimed　is　encumbered　by　other　and　greater　services　than　paying　15s。　to　hold　freely。　This　is　clearly　the　farmer's　point　of　view；　and　as　such；　he　cannot　answer　without　the　king。　I　lay　stress　on　the　point　because　a　person　pleading　ancient　demesne；　although　not　holding　nomine　proprio　in　strict　law；　is　compelled　to　answer　without　the　King　in　the　manorial　court　and　by　the　manorial　writ。

31。　I　need　not　say　that　the　'little　writ'　did　not　lie　against　the　King　himself。　No　writs　did。　Cp。　Fleta；　p。　4。

32。　Y。　B。；　11/12　Edw。　III；　325　（Rolls　Ser。）。

33。　I　shall　have　to　speak　of　the　constitution　and　usages　of　the　court　in　another　chapter。

34。　Actions　on　statutes　could　not　be　pleaded　in　ancient　demesne　because；　it　was　explained；　the　tenantry　not　being　represented　in　parliament；　were　no　parties　in　framing　the　statute；　Viner；　Abr。　Anc。　Dem。　E。　19。　Another　explanation　is　given　in　Y。　B。；　H。　8　Edw。　II；　p。　265。

35。　As　a　matter　of　course；　any　question　as　to　whether　a　manor　was　ancient　demesne；　and　whether　a　particular　tenement　was　within　the　jurisdiction　of　it；　could　be　decided　only　in　the　high　courts。

36。　Viner；　Abr。；　I。　21。

37。　Y。　B。；　H。　3　Edw。　III；　29：　'Caunt：　Si　le　jugement　soit　une　foitz　revers；　la　court　auncien　demesne　ad　perdu　conusance　de　ce　ple　a　touts　jours。'

38。　Stoneleigh　Reg。：　'Item　si　contingat　quod　error　sit　in　ludiciis　eorum　et　pars　ex　eorum　errore　gravetur　contra　consuetudines；　pars　gravata　habebit　breve　Regis；　ad　faciendum　venire　recordum　et　processum　inter　partes　factos　coram　justiciariis　domini　Regis　de　Banco；　qui　justiciarii　inspecto　recordo　et　processu　quod　erratum　est　in　processu　iusto　iudicio　emendabunt　et　ipsos　sokemannos　propter　errorem　et　falsum　iudicium　secundum　quantitatem　delicti　ad　multam　condempnabunt。'

39。　Bract。　Note…book；　834：　'Et　illi　de　curia　qui　veniunt　quesiti；　si　unquam　tale　factum　fuit　judicium　in　prefata　curia；　et　quod　ostendant　exemplum；　et　nichil　inde　ostendere　possunt；　nec　exemplum　nec　aliud。'

40。　Y。　B。；　11/12　Edw。　III；　p。　325　（Rolls　Ser。）：　'Stonore：　Dit　qe　toutz　les　excepcions　poent　estre　salve　par　usage　del　manoir　forspris　un；　cest　a　dire　qe　la　ou　il　egarde　seisine　de　terre　par　defalte　apres　defalte　la　ou　le　tenant　avait　attourne　en　court　qe　respoundi　pur　lui。'　Cf。　Y。　B。；　H。　3　Edw。　III；　29；　and　T。　3　Edw。　III；　29。

41。　Bract。　Note…book；　pl。　834　and　1122　concern　the　royal　manors　of　Havering　and　Kingston。

42。　I　say　against　all　men；　because　in　the　case　of　a　stranger's　interfering　with　the　privileged　villain's　rights；　it　was　for　him　to　prove　any　exemption；　e。　g。　conveyance　by　charter；　which　would　take　the　matter　out　of　the　range　of　the　manorial　court。

43。　Britton；　ii。　13：　'Et　pur　ceo　qe　nous　voloms　qe　ils　eyent　tele　quiete；　est　ordeyne　le　bref　de　droit　clos　pledable　par　baillif　del　maner　de　tort　fet　del　un　sokeman　al　autre；　qe　il　tiegne　les　plaintifs　a　droit　selom　les　usages　del　maner　par　simples　enquestes。'

44。　Natura　brevium；　f　4　b　（ed。　Pynson）。

45。　Stoneleigh　Reg。：　'Si　dominus　a　sokemanis　tenentibus　suis　exigat　alias　consuetudines　quam　facere　consueuerunt　quum　manerium　fuit　in　manibus　progenitorum　Regis　eos　super　hoc　fatigando　et　distringendo；　prefati　tenentes　habent　recuperare　versus　dominum　et　balliuos　suos　per　breve　Regis　quod　vocatur　Monstraverunt　nobis　homines　de　soka　de　Stonle；'　etc。

46。　Viner；　Abr。　Anc。　Dem。　C2　3。

47。　Fitzherbert；　Abr。　Monstraverunt；　5　（P。　19；　Edw。　III）：　'Seton：　Cest　un　cas　a　par　luy　en　cest　breue　de　Monstrauerunt　qe　un　purra　sue　pur　luy　e　tous　les　autres　del　ville　tout　ne　soient　pas　nosmes　en　le　breve　e　par　la　suite　de　un　tous　les　autres　auront　auantage　et　cesty　qe　vient　purra　estre　resceu　e　respondra　par　attourne　pur　touts　les　auters　coment　qe　unque　ne　resceu　lour　attournement；　issint　qe　cest　suit　ne　breue　nest　semblable　a　auter。'

48。　As　it　was　the　peasants　had　the　greatest　difficulty　in　conducting　these　cases。　In　1294　some　Norfolk　men　tried　to　get　justice　against　Roger　Bigod；　the　celebrated　defender　of　English　liberties。　They　say　that　they　have　been　pleading　against　him　for　twenty　years；　and　give　very　definite　references。　The　jury　summoned　declares　in　their　favour。　The　earl　opposes　them　by　the　astonishing　answer　that　they　are　not　his　tenants　at　all。　It　all　ends　by　the　collapse　of　the　plaintiffs　for　no　apparent　reason；　they　do　not　come　into　court　ultimately；　and　the　jurors　plead　guilty　of　having　given　a　false　verdict；　see　App。　VII。　In　the　case　of　the　men　of　Wycle　against　Mauger　le　Vavasseur；　to　which　I　have　referred　several　times；　the　trial　dragged　on　for　five　years；　the　court　adjourned　the　case　over　and　over　again；　the　defendant　did　not　pay　the　slightest　attention　to　prohibitions；　but　went　on　ill…treating　the　tenantry。　At　last　he　carried　off　a　verdict　in　his　favour；　but　the　management　of　the　trial　certainly　casts　much　suspicion　on　it。　Cf　Placitorum　Abbreviatio；　303。

49。　Madox；　History　of　the　Exch。；　i。　723；　c；　d；　724；　e；　725；　f。

50。　Bract。　Note…book；　pl。　1237：　'Homines　prioris　Sti　Swithini。。。　questi　fuerunt　Dom。　Regi。'

51。　Madox；　Exch。；　i。　725；　u；　the　'Monstraverunt'　of　the　men　of　King's　Ripton　quoted　above　on　the　question　of　tallage。　This　matter　of　tallage　could　certainly　be　treated　as　an　alteration　of　services；　and　sent　for　trial　to　the　Common　Bench。

52。　Exch。　Memoranda；　Q。　R。　48/49　Henry　III；　m。　11。　The　position　of　the　castle　of　Bamborough　was　certainly　a　peculiar　one　at　the　time。　Cf　Close　Roll；　49　Henry　III；　m。　7；　d。

53。　Exch