世界古代中期军事史-第25部分

快捷操作: 按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页 按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页 按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部! 如果本书没有阅读完，想下次继续接着阅读，可使用上方 "收藏到我的浏览器" 功能 和 "加入书签" 功能！


　　　　如图4。春秋初，诸侯抗王命的第一战，郑周溃Ц鹬�战，即依此阵取胜。　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　■　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（图1）　（图2）　（图3）　（图4：鱼丽阵）　

　　　　　　　　　整体而言，车阵部署一般为中左右三军成阵，左右两军列成两拒（两　

　　　　翼）。不过，其进攻队形有所变化，春秋初期是以车兵为主、步兵为辅　

　　　　　的大方阵进攻；中期以车兵为主、步卒人数剧增的方阵进攻；末期则多　

　　　　以纵队进攻。　

　　　　　　　　　②战国步战。车战要求发挥整体优势，“勇者不得独进，怯者不得　

　　　　独退”　（《孙子兵法·军争篇》），故机动性、灵活性较差。至战国时　

　　　　期，步、骑兴起，铁兵器使用，尤其是弩的发明，使密集整齐的车阵渐　

　　　　败下风，为步骑兵的野战所取代。步兵战术。我国历史上第一个步兵方　

　　　　阵，是魏舒方阵。公元前541年，晋将魏舒与狄人作战，因地形不利车　



①　蓝永蔚：《春秋时期的步兵》，中华书局1979　年版，第179　页。　


…　Page　84…

　　　　战，遂“毁车以为行”，临时改车兵为步兵列阵迎敌。其方阵由五个互　

　　　　相掩护的大方阵组成：“五阵相离（相互独立），两（前军）于前，伍　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　①　

　　　　　　（后军）于后，专为右角，参为左角，偏为前拒以诱之。”其状如下：　



　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　■　

　　　　　　　　　战国时，步兵战术可以孙武八阵为代表。　（一）方阵，此为步骑攻　

　　　　战的基本队形，布阵时要求“薄中厚方（四周），”中虚方实，虚以张　

　　　　势，实以击敌，指挥位置在后阵。　（二）圆阵，主要用于作环形防御。　

　　　　　　（三）疏阵，即疏散的战斗队形。其他任何阵皆可疏散成此阵，其方法　

　　　　是加大行列间隔距离，多树旌旗与兵器并配以各种假动作，以示兵力强　

　　　　大。　（四）数阵，即密集的战斗队形。（五）锥行阵，前锋如锥形的战　

　　　　斗队形，用于突破与割裂敌人。　（六）雁行之阵，一种横向展开、左右　

　　　　翼向前或向后呈梯状配备的战斗队形。（七）钩行之阵，其正面为方阵，　

　　　　两翼适当向后弯曲成钩状，以卫侧翼。（八）玄襄之阵，一种示形示声　

　　　　迷惑敌人的假阵。八阵各有特点，实战中运用何种阵法，需因敌因地而　

　　　　陈。孙子的布陈原则是“因地之利，用八阵之宜”，设阵时要有前锋，　

　　　　有后援，以相互接应，同时，以1/3的兵力进攻，而以2/3的兵力扩大　

　　　　战果（《孙子兵法·八阵》）。　

　　　　　　　　　各种步兵阵均以“曲”为基础构成。曲为200人，含两伯；伯纵深5　

　　　　列、每列20人，或纵深10列、每列10人，或纵深20列、每列5人。　

　　　　因而，两伯构成的曲的方阵，根据两个伯的不同排列，也相应出现三种　

　　　　不同的形状。曲是步兵方阵的基本战术单位。　

　　　　　　　　　车兵战术。据《六韬·均兵》大致是：五车为一列，各列间隔40步，　

　　　　左右两车间隔10步，50车为一队，两队间隔60步。此为平地作战之法。　

　　　　陡地作战时则左右间隔6步，各列间隔20步，10车为一聚，聚与聚间隔　

　　　　36步，两聚为一屯。　

　　　　　　　　　骑兵战术。因地形不同而异：在平地，5骑一列，前后相距20步，　

　　　　左右两骑相隔4步，队间相距50步；在险地，前后相距10步，左右相　

　　　　距2步，队间相距25步，30骑一屯，60骑一辈。　

　　　　　　　　　战国时代，在一些重大战役中，并非使用某一兵阵，而是三兵种都　

　　　　列阵，协同作战。因而战争规模更大、更持久，战国七雄均能“具数十　

　　　　万之兵，旷日持久数岁”。齐以20万之众攻楚，达5年之久；赵以20　

　　　　万卒攻中山国，5年始归（《战国策·赵策三》）。大规模的步骑野战和　

　　　　包围战取代车阵战术，更为灵活、机动，战争胜负不再主要取决于兵卒　

　　　　多寡，而取决于战略战术的正面运用。步骑兵的战术是热兵器发明之前　

　　　　最为重要的战术，对后世影响甚大。　



　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2。春秋争霸与战国兼并　



　　　　　　　　　　（1）军权下移与春秋争霸的开始　

　　　　　　　　　东周伊始，各诸侯国纷纷“奸先王之礼，”无不倾其全力整军经武，　

　　　　扩军备战，不仅相互操戈，与王室也兵戎相见。在此形势下，传统军制　



①　《中国军事史》编写组：《中国军事史·兵法》，解放军出版社1988　年版，第125　页。　


…　Page　85…

发生了重大变化。首先，周天子对军队的领导权不复存在，霸权代替了　

王权；其次，原用于对外的军队，成为诸侯内战的工具；最后，宗周沦　

丧，王室无力维持“六军”之制，而各诸侯国为取威定霸，遍建三军，　

有的甚至四军、五军、六军，完全突破了“大国三军，次国二军，小国　

一军”的旧制。春秋争霸就是在这种军权下移的形势下出现的。　

　　　　　①郑庄公首起争霸。郑之始祖桓公，系周宣王（公元前827—前782）　

之庶弟，初受封于郑（今陕西郑县）。其子武公时，灭郐（郑州南）、　

虢（荥阳北）二国，得十邑之地，国势始盛。庄公（公元前757—前701）　

继位后，“以王命讨不庭（不向周王纳贡者）”，联齐、鲁攻宋、卫，　

制服陈、蔡，北败狄人，踌躇满志，对王室日愈不恭。周平王恶其跋扈，　

欲分其权与虢公，庄公闻知不满，但终以“交质（相互以儿子作抵押）”　

缓解。周桓王（公元前719—前697）继位后，起用虢公剥夺郑“伯”的　

封号，庄公大怒，派兵抢割周王的庄稼。“交质”遂发展为交恶。周桓　

王十三年（公元前707），桓王亲率王卒与陈、蔡、卫等诸侯之师伐郑，　

布置如下：王卒居中，蔡、卫军居右，陈国之师居左。庄公闻王师来伐，　

率军御于溃Ц穑ê幽闲轮Ｏ馗浇�），双方列阵决战。郑大夫子元建议分　

兵击敌，先攻战斗力弱的陈、蔡、卫等国军队，必一触即溃，再合兵进　

攻王卒，可以取胜。庄公采纳，令左拒　（即左翼）进攻蔡卫之兵，令右　

拒挡陈国军队，他则亲率中军，布成鱼丽之阵，以25辆战车居前冲锋，　

每车配备步卒25人，以弥补车间空隙、填充车上伤亡，进攻周王之中军。　

战争伊始，周王左、右两军不能抵挡郑军的猛烈攻击，首先溃逃。庄公　

再集中兵力围攻王卒，使之三面受敌，弃甲曳兵而逃。桓王肩上中箭，　

但勉力督率败兵，且战且退，使王卒败而不乱。是役，庄公运用避实击　

虚、两翼包围及鱼丽阵等战略战术取胜。溃Ц鹬�战是春秋诸侯抗王命的　

第一战，周王尊严扫地。此后，华夏诸侯几乎悉聚庄公的旗帜下，庄公　

遂成为春秋初年的首霸者，拉开了春秋争霸的序幕。庄公死后，二子争　

位20余载，内耗国力，外起强齐，霸业遂衰。　

　　　　　②齐桓公“九合诸侯”。郑霸衰后，戎狄南侵，荆楚北渐，中原势　

危。周庄王十二年（公元前685），齐桓公（公元前685—前643）继位，　

用管仲（？—前645）为相，施富国强兵之策，如今民“事农”，发展农　

业；鼓励渔盐业生产，发展工商业；将全国划为二十一乡，使四民　（土　

农工商）分居，各司其职，同时，“寄军令于内政”，兵农合一等。使　

齐国“通货积财，富国强兵”（《史记·管晏列传》），国势日盛。在　

此基础上，管仲提出争霸方略：“奉天子以令诸侯，内尊王室，外攘四　

夷；列国之中，衰弱者扶之，强横者抑之；昏乱不共命者，率诸侯讨之”。　

其中，抗狄戎、制荆楚是关键，二者不可同时并举。管仲正确分析形势：　

戎狄已入中原，事急却祸小；荆楚久怀问鼎之心，事缓却祸大。因此，　

宜交好诸侯，先挫戎狄，缓制荆楚。齐桓公依计而行，先后与宋盟于北　

杏　（山东阿县北），与宋、卫、郑、单盟于鄄（山东濮县东），两次与　

郑、鲁盟于幽（河南考城县），争取诸侯支持。随后联合燕国打败山狄，　

联合宋、曹打败狄人，中原局势渐稳。戎狄既退，便施制楚之策。周惠　

王二十一年（公元前656），齐桓公率齐、鲁、宋、陈、卫、郑、许、曹　

八国之师，举兵伐楚。楚成王见大军压境，只得派大夫屈完讲和，双方　

会盟于召陵　（河南偃城东），楚答应向周王纳贡。此举有效地制止了强　


…　Page　86…

　　　　楚北进的势头。此后，齐又几次会盟诸侯，其中，周襄王元年　（公元前　

　　　　651）的葵丘（河南兰考）之盟，周王也派人参加，桓公霸业达到顶峰。　

　　　　此为齐桓公成霸，“九合诸侯，一匡天下”之概叙。桓公成霸，主要运　

　　　　用“尊王攘夷”与军事威慑两大战略，不直接与敌拼杀，却达到使敌降　

　　　　服的目的，这是其战略运用之优点。其缺点主要表现在制楚问题上。楚　

　　　　久怀并吞中原之心，齐以八国之师进攻，应当灭楚或至少重创之；楚势　

　　　　虽强，但联军更盛，桓公曾吓屈完说：“以此众战，谁能御之；以此攻　

　　　　城，何城不克”（《左传·僖公四年》）。但桓公终与之盟，无功而返，　

　　　　楚未受创，日后与中原争雄，遂成常害，可谓“一日纵敌，数世之患”。　

　　　　周襄王九年（公元前643），管仲、桓公相继去世，五子不肖，演成自相　

　　　　攻杀之局，霸业遂歇。　

　　　　　　　　　③宋楚泓之战。召陵之盟后，楚北进受阻，转而向东发展，势力扩　

　　　　及豫南、皖北。待齐霸业衰落，中原混战无主，北狄入侵，郑国归附，　

　　　　楚见有机可乘，遂再兴北伐之师，以图称雄中原，此与宋襄公意图相悖。　

　　　　襄公（公元前650—前637）素有贤名，曾求其父立庶兄为君，获“让国”　

　　　　美名，齐桓公极为器重，将世子继位之事托之。桓公死，五子争位，襄　

　　　　公仗义兴兵率诸侯平齐内乱，立孝公而归。宋为公国，位居诸侯之上，　

　　　　经此举，襄公便自以为仁义昭著，应为霸主，周襄王十一年（公元前641），　

　　　　与曹、邾作睢上（河南商丘睢水）之盟；是年秋，又兴兵伐曹。但宋为　

　　　　小国，诸侯多唯齐、楚之马首是瞻，襄公于是欲借齐、楚之力称霸，周　

　　　　襄王十三年（公元前639），与假允结盟的楚国盟于盂（河南睢县）时遭　

　　　　擒受辱。释归后，他痛恨楚成王的欺骗行为，深怨诸侯不亲宋，怒而伐　

　　　　郑。郑求救于楚，楚即兴兵伐宋，因而发生了泓之战。周襄王十四年（公　

　　　　元前638），两军对峙于泓水（河南柘县北）。宋军于北岸列阵以待，宋　

　　　　司马认为楚众宋寡，建议乘楚半渡而击之，襄公自谓仁义之师，“不以　

　　　　阻隘”，不纳；待楚军既渡列阵，太宰建议乘其列阵未毕而击之，襄公　

　　　　谓“不鼓不成列”，不纳。及楚军成阵，方鼓令全军进攻，襄公本人也　

　　　　身先士卒，向敌中央突进。楚军以两翼左右包抄，使宋军陷于四面受敌　

　　　　之境，襄公死战得脱，士卒死伤甚众。次日，楚军渡澭水追击时，值河　

　　　　水暴涨，溺死千余人，楚遭此意外之挫，乃自行撤退，泓之战遂告终。　

　　　　此战表明，仅以“仁义”争霸，死守旧兵法，断难成霸，绝难取胜。是　

　　　　役，襄公“不阻敌人于隘”、“不鼓不成列”，可谓仁至义尽，结果败　

　　　　绩，自己也伤股，身败名裂。　



　　　　　　　　　　（2）晋楚长期争雄　

　　　　　　　　　历代楚君，皆怀谋图中原之意。周惠王六年（公元前671），一代明　

　　　　君楚成王（公元前671—前626）继位，选贤用能，整军经武，励精图治，　

　　　　　国富兵强，除其正规军外，另创东广、西广、东宫等禁卫军，遂成南方　

　　　　强国。其图中原之方略，以政治、外交争取小国，以武力攻击强国，然　

　　　　后相机图大国。泓之战后，中原小国竞相归附，遂控中原之局，不服者　

　　　　仅齐、秦、晋而已。楚王此时，大施其